Godzilla (2014) Una aberración peor que su protagonista.

Es increíble. Es increíble que en un año cómo 2014, en el que salieron películas tan buenas cómo "Capitán América y el Soldado de Invierno" "Interestellar" o "El Hobbit: La Batalla de Los Cinco Ejércitos" se encuentre una abominación de película cómo lo es Godzilla (2014) Dios mío, es la primera película que no veo entera. 

Cómo siempre, esta crítica hater va a estar llena de spoilers. De nada.

Vale, creo que todos tenemos claro que la película se llama Godzilla. Pero la pregunta es ¿DÓNDE CARAJOS ESTA GODZILLA? No es broma, Godzilla casi no sale en la película. En su lugar tenemos. 

• Un par de mariposas gigantes radioactivas
• Una ¿historia de amor? entre estas mariposas
• Americanos metiendo sus narices en asuntos que no les importan
• Un montón de chinos.

El resto de la película es una constante demostración de que la gente de la peli no ha visto más películas. Vamos a poner un ejemplo. Cuando va a despertar el primer monstruo, ¿qué deciden hacer los humanos? Darle descargas. ¿Pero es que no han visto Frankenstein? DARLE DESCARGAS A UN MONSTRUO NO ES BUENO. Ah y cuando por fin vamos a ver a Godzilla contra el monstruo, nos cortan la pelea ¿NOS TOMÁIS EL PELO? Estamos esperando media hora a la pelea entre estos dos titanes y... no. No hay pelea. Y eso ocurre más veces en toda la película ¿No han visto Pacific Rim? En esa película se nota que se dan buenos mamporros, pero en Godzilla ¡que va! En vez de Godzilla contra la mariposa radioactiva, tenemos a Mercurio (Vamos a llamarlo así) desarrollando su relación con su padre de forma totalmente irrelevante. Y luego cuando este se muere, va Mercurio y le dice que tiene razón y que es un buen tipo. Es decir, Mercurio ha necesitado estar 15 años separado de él, que despierte un monstruo y que se mueran un montón de chinos para darse cuenta de ello. Tío, has tardado ¿eh?
Y luego lo de Godzilla tiene narices. No he visto la primera película, pero creo recordar que era Godzilla contra los americanos. Entonces que alguien me explique POR QUÉ PUÑETAS LOS AMERICANOS ESCOLTAN A GODZILLA. ¿Que es lo siguiente? ¿Godzilla ministro de defensa? O mejor aún. Que el bicharraco este sea presidente.

Os presento al nuevo presidente de los Estados Unidos

Y luego cuando Godzilla va a entrar en acción pasa debajo de los barcos. Pero a ver, chaval. Eres un monstruo más antiguo que los dinosaurios, de mil y pico kilometros de largo ¿y pasas debajo de los barcos? PARTELOS EN DOS Y QUEDA MEJOR. Pero no, en esta película, Godzilla es un héroe. Las dos mariposas son peligrosas, pero que casualidad, Godzilla quiere matarlas. Disparan a Godzilla y están a punto de cargarse un puente con un montón de personas, va Godzilla y las salva. Tío esto es patético.
Hay más cosas malas, claro esta. El guión es un despropósito, las actuaciones de algunos actores dan pena, y no hay ninguna razón para que los americanos estén ahí. Y luego las mariposas ninja. ¿Me quieres decir que han dejado un cráter enorme en los contenedores de residuos y nadie se ha dado cuenta? Lo confirmamos, los guardias son sordociegos y muy tontos. Y luego bueno, la película nos enseña la destrucción que dejan los monstruos en sus peleas. A ver Gareth Edwards, majete, nosotros no queremos ver la destrucción, queremos ver cómo se pelean y destruyen todo ¿entendido?

Conclusión

Se que es una crítica hater un poco más corta que las demás, pero esta es una película tan mala, que cómo ya he dicho antes, no he llegado a ver entera. Es horrible de verdad. Eso ha sido todo por ahora, así que hasta luego

Capitán América:Civil War. La mejor película de superheroes

Sí, habéis leído bien. Esta película, cómo yo he puesto, es la mejor película de superheroes que ha habido en mucho tiempo. Capitán América Civil War es una cinta tan buena que ya me la he visto tres veces esta semana y probablemente me la vea una cuarta. Pero ¿De verdad es tan buena? Bueno ¿por qué no lo descubrimos ahora? La primera parte de la crítica no tiene spoilers, así que cuando vaya a hablar de la película en profundidad, daré un aviso para que no os perdáis ninguna sorpresa.

Lo Bueno.

Un casting impecable. Todos los actores conocen su personaje, cómo es, los ideales que tiene y consiguen transmitirlo muy bien. Destacan sobre todos Chris Evans cómo Steve Rogers y Robert Drowney Jr. cómo Iron Man, consiguiendo la mejor interpretación de sus personajes.

Las escenas de acción. Algo que demostraron los hermanos Russo con El Soldado de Invierno es que saben dirigir la acción y en esta película se vuelve patente otra vez. Las peleas son geniales, y aunque hay grandes explosiones, la acción esta centrada en lugares más cerrados y coreografías muy marcadas y que definen muy bien el estilo de pelea de cada héroe, aunque eso no quita que haya grandes peleas. Los movimientos del Soldado de Invierno, los ataques felinos de Pantera Negra o el Capi usando su escudo contra los malos son claros ejemplos de lo que digo.

Es muy envolvente. Durante toda la campaña de marketing, Marvel lanzó una pregunta ¿Tú de que lado estás? ¿Team Cap o Team Stark? Es decir ¿Estás en contra o a favor de regular a los héroes? Esto dividió a los fans y dio lugar a numerosos debates sobre ello. Si me preguntáis, yo siempre he ido con el Capitán. Pero a lo que quiero llegar es que tu empiezas la película teniendo claro tu bando, pero mientras la vas viendo tus pensamientos pueden cambiar. ¿Qué quiero decir con esto? Qué al ver la película, tenía claro que el Capi tenía razón, pero había ocasiones en las que notaba los argumentos de Stark más sólidos, pero entonces Tony hacía algo indebido y volvía con Rogers, así toda la película. Funciona muy bien por qué así te sientes parte del conflicto y te ayuda a disfrutar más viendo la peli.

Los argumentos de los personajes. Esta cinta tiene muchos personajes, los cuales hemos ido conociendo a lo largo de diferentes películas, a excepción de las nuevas introducciones. Cuando la parte de tomar un bando llega, todos los personajes tienen argumentos muy buenos y muy sólidos para justificar porque están donde están, y eso es genial, te crea conflicto, los entiendes muy bien y puedes ponerte fácilmente en su lugar. Algo muy bueno ya que antes de ver la cinta, al estar esta más centrada en el Capitán, temía que villanizaran a Iron Man, pero no lo hacen y puedes tomar un bando fácilmente sin dejarte llevar por el título de la película.

Pantera Negra y Spiderman. Aunque tenemos un gran número de personajes, tuvimos dos que fueron introducidos a este universo cinematográfico de Marvel, que son Pantera Negra y Spiderman. Voy a empezar a hablar de Pantera Negra. Guau, GUAU. Me encantó, es un personaje que impone, muy chulo, muy bien hecho, lo entiendes muy bien, y su traje es increíble. Lo introducen de una manera perfecta y es un personaje muy bien hecho, y fue mi favorito en esta cinta. Amé este detalle de que todos le llamen alteza. Le da mucha porte e infunde mucho respeto sólo con este pequeño detalle. Y Spiderman, bueno, que queréis que os diga. Aparece muy poco, pero se roba la película. Me encantaron todas sus escenas, es un Spiderman muy divertido, muy gracioso, me encantaron sus movimientos, y a cada frase que decía lo notaba recién sacado del cómic. Tom Holland me encantó cómo Spiderman y me encanto cómo Peter Parker. Aún es muy pronto, pero creo que si sigue por ese camino puede ser el mejor Spiderman de la pantalla grande, y hará que sueltes una carcajada de emoción y de alegría al verlo. Estos dos personajes te dejan con muchísimas ganas de ver sus próximas películas.

El Humor. A diferencia de otras películas de la compañía, en esta el humor esta perfectamente equilibrado. Esta película es la más oscura de todas las que ha hecho Marvel, pero aún así, el humor no desaparece y funciona a la perfección para que no sintamos la película tan cargada de seriedad. Es graciosa cuando puede y seria cuando debe, y nos reímos un montón con Spiderman y Ant-man, que son los que se roban la película en cuanto a la parte humorística.

Es la más oscura y la más violenta. Aunque tiene algo de humor, cómo ya he dicho antes es la más oscura y la más seria de Marvel. Y es que no es para menos. Esta no es la típica película de el héroe que tiene que derrotar a un villano random y salva el día, quedando de vicio. No. Esta película te cuenta el conflicto entre compañeros y amigos, no quieres que se peleen y hay un ambiente constante de tensión y es por eso que tiene un toque más serio y más oscuro, que junto con los pequeños momentos de humor, funciona a la perfección. Y en cuanto a la violencia, guau. Sólo voy a decir una cosa. Cuando los que no hayáis visto la película lleguéis a la parte del combate final, acordaos de que Disney esta detrás de Marvel. ¿Vale? Si alguna vez habéis notado las pelis de Marvel saturadas de humor es por culpa de Disney que busca hacer las películas accesibles a todos los públicos. La seriedad y la violencia que hay en la película no te la esperas por culpa del dichoso ratón de los niños. Esto no es para nada negativo, al contrario, es muy positivo y consigue un aire de tensión increíble que hace que la película sea muy seria. Una formula que Marvel tendría que repetir más, por ejemplo, con la película de Pantera Negra, ya que este personaje sale muy beneficiado en esta película con esta combinación.

El diseño de los trajes.  Los trajes de todos los superheroes están increíbles. El traje de Falcon me encantó, me gustó mucho el detalle de que tuviera un dron que tenga el nombre de Ala Roja, lo noté un gran guiño a los cómics, ya que este personaje tiene un halcón que lo ayuda.

Falcon y Ala Roja en los cómics

Falcon y Ala Roja en la peli

El resto de trajes también me encantan, sobretodo el de Iron Man, que lo noté menos mecanizado y eso me gusta, que en cada película que sale su armadura quede más proporcionada a su cuerpo y más orgánico . El traje de Pantera Negra y el de Spiderman me encantaron, fueron mis favoritos.

La Batalla entre bandos. Fue muy emocionante ver cómo peleaban ambos bandos y cómo se desarrolla. Ant-man haciéndose pequeño y entrando en la armadura de Tony, Pantera Negra enfrentandose al Capi, Spiderman siendo...Spiderman. TODO. Es la mejor batalla de una película de superhéroes. Es genial ver cómo utilizan todas sus habilidades contra sus amigos y es muy emocionante.

Los efectos especiales. Me encantan, están cuidados al mínimo y se sienten muy naturales. Los movimientos de Maquina de Guerra, Iron Man y Falcon volando son muy reales y los poderes de la Bruja Escarlata son una delicia visualmente. Los cambios de densidad de Visión están muy cuidados y el rayo de su gema es espectacular.

Zemo. Es un personaje con un muy buen desarrollo, él no es el típico villano que quiere conquistar el mundo, sólo quiere algo que no voy a decir aquí, ya que sería spoiler. Me gustó mucho la interpretación de Daniel Brhül y qué cómo ya he dicho antes, él es un malo más complejo y eso le hace un villano distinto, pero bastante bueno. Esperemos que dicho villano tenga más protagonismo en un futuro, ya que creo que por fin Marvel ha conseguido un villano bastante interesante. Y no, no me molesta que no haya salido sin el calcetín en la cabeza, si no habría perdido mucho respeto.

Calcetín man en cómics, digo Barón Zemo

Barón Zemo en la peli

Opinión general.

Civil War consigue postularse cómo una de las mejores películas del 2016 y ser la mejor película de superhéroes por mucho. Es sumamente entretenida, cargada de acción muy bien manejada y mucha emoción, dirigida de una manera perfecta gracias a los hermanos Russo. Es una película que consigue centrarse en los personajes, los cuales tienen su momentos de gloria y un tiempo en pantalla más que justo para todos, haciéndolos muy buenos.

Una vez hablado de la película sin spoilers, es hora de adentrarse en terreno peligroso, así que si no habéis visto la peli, mejor apartad la vista de aquí.

 Bien, lo primero que quiero comentar con spoilers es la batalla del aeropuerto. Es la MEJOR ESCENA DE UNA PELÍCULA DE SUPERHÉROES DE LA HISTORIA. Ver todos los poderes de mis superhéroes favoritos en acción unos con otros es genial. Disfruté mucho viendo a Ant-man haciéndose gigante, fue genial y muy divertido de ver. Spiderman me encantó, fue muy divertido, muy hablador, y fue bastante divertido verle haciendo la referencia a Star Wars. Pantera Negra me encantó, fue increíble verlo pelear, impone mucho, Dios me encantó la escena en la que está contra Ojo de Halcón, esquivando todas sus flechas, y cuando atrapa dos y le explotan en la cara y este ni se inmuta. Me encantó la Bruja Escarlata, lanzando coches contra todo el equipo de Iron Man fue grandioso. Esa especie de porra eléctrica de Maquina de Guerra me gusto mucho también.
Hablando de Maquina de Guerra ¿Por qué no le mataron? Es el único problema que le encuentro a la cinta. Cuando van a escapar el Capi y Bucky, Iron Man y Maquina de Guerra los persiguen y Falcon va tras ellos y Visión dispara contra Sam, pero este lo esquiva y Maquina de Guerra sale malparado y cae al suelo, pero solo queda paralítico. Es decir, estamos hablando de un hombre en una armadura de metal de unos 60 kilos, sin contar todo el armamento, que cae en caída libre desde unos 1500 pies por qué, bueno, es una peli, y ya sabéis, siempre son 1500 pies en las películas y sólo se rompe las piernas, no se muere ni nada. Aparte esta era una muy buena oportunidad para matar a alguien y la desaprovechan.
Pero bueno, siguiendo con lo que me gustó, me encantó que se centraran tanto en la venganza. Es la venganza lo que lleva a Pantera Negra a ir constantemente a querer matar a Bucky por el asesinato de su padre, Zemo busca poner en conflicto a los Vengadores entre ellos por la muerte de su familia en Sokovia. Iron Man busca venganza contra el Soldado de Invierno por haber matado a sus padres y contra el Capitán por qué este se lo ocultó. Me gustó mucho, ninguna película de Marvel se había centrado tanto cómo esta en la venganza, y me parece bastante innovador y muy realista. En la pelea final entre Tony, Capi y Bucky, se hace muy patente. En ese combate de verdad temí por la vida de alguno de esos tres. La pelea es completamente violenta y muy seria. No hay chistes, no hay situaciones graciosas, esto es personal, la cosa se pone seria, y guau. Fue muy sádico cuando Bucky esta apretando el pecho de la armadura de Tony, y este le suelta un Unirrayo que le desintegra el brazo de metal. DIOS. Ahí sí que pensé "Bucky va a morir" Pero luego el Capi contra Iron Man, que fue todavía más violento. El Cap lo está acorralando contra la pared golpeándole todo el rato. Iron Man disparando todo lo que tiene contra el Capitán, y luego este está a punto de matar a Tony golpeándolo todo el rato con el escudo, pero no lo hace. Dios, todos acaban vapuleados después de eso, y Steve deja su escudo ahí, por que Tony dice que no se lo merece, que fue hecho por su padre
Me encantaron también las escenas post-créditos de la película. La primera en Wakanda me encantó, cuando Bucky va a dormir de nuevo, el vistazo a la jungla y esa estatua de la pantera fue genial. Me da que pensar que Bucky tendrá un nuevo brazo de Vibranium, y la verdad me gustaría verlo. La segunda de la Spider-Señal, bueno, si ya Spidy me había dejado por sí solo con ganas de su peli, esto ya hace que cuente los segundos hasta su estreno.
Me encantó también el romance que empieza a surgir entre Visión y Wanda. Se nota mucha química, me gustó mucho eso de que se sintieran conectados por la gema, y esto de que Visión se sienta más humano por lo que siente hacia la Bruja Escarlata.

No me queda más que decir, creo que lo he dicho todo sobre esta película. Es genial, divertida, increíble, es muchísimo más de lo que podía pedir.

Batman vs Superman ¿Gran película o fracaso tremendo ?

Acabo de ver una de las películas más esperadas del 2016. Sí, estoy hablando de Batman vs Superman: El Amanecer de la Justicia y también del universo de DC en las películas. Sin embargo esta película no es perfecta por lo que vamos a repasar todos sus aciertos y errores. La primera parte de la crítica no tiene spoilers, pero una vez que paséis el cartel de aviso, no prometo nada. 

Lo bueno. 


El reparto. Lo mejor de la película junto con la batalla entre estos dos titanes del cómic. Henry Cavill esta genial como Superman, no me decepcionó. Gal Gadot como Wonder Woman ¡GUAU! Tal vez no sea un personaje de peso del todo, pero es genial. Y el que más me gustó sin ninguna duda fue Ben Affleck como Batman. El tío está genial, la idea de un Batman mayor me encantó, y el actor lo clava en esta peli. Parecido al de la trilogía del Caballero Oscuro, pero distinto es exactamente lo que buscaba en esta película. Dios es que hasta Alfred está de vicio.

Los efectos especiales. Otro punto muy a favor en la película. Se notan los millones que se han tenido que gastar en esta película desde el minuto 1. Desde los poderes de Superman y Wonder Woman a las explosiones, todo está muy bien cuidado

La banda sonora. Otro acierto de Hans Zimmer en cuanto a bandas sonoras se refiere. Es épica y emocionante por sí sola y cuando la combinas con las escenas de acción ¿qué tienes? Unas escenas impresionantes. Escuchad sino el tema de Wonder Woman.

      

   

Mola ¿Verdad?

La acción. A diferencia del Hombre de Acero, en esta película la acción es perfecta. Impresionante, brutal y cada héroe tiene su forma de pelear, lo que me encantó. Dios, ver a la Trinidad peleando en la pantalla grande fue más de lo que podía pedirle a DC. 

El sello DC. ¿A qué me refiero con esto? a qué las películas de DC siempre han tenido un tono más oscuro y serio, y en general realista. Se puede notar en películas como el Caballero Oscuro, que se asemejaba más a una película policíaca que a una del género de superhéroes. En esta película también se nota y es muy bueno, y creo ofrece una buena alternativa para cambiar un poco de las películas de Marvel, y para tomarse en serio a los supehéroes, pues con esta película se puede creer que un hombre murciélago y un hombre de acero puedan ser reales y llegar a enfrentarse.

El combate entre Batman y Superman. No voy a destripar nada del final del combate, pero dios que épico es el enfrentamiento. Es de verdad pura gloria y refleja muy bien cómo es cada uno y la manera de combatir de ambos. Es brutal, muy violento y emocionante.

Lo malo. 

Jesse Einsenberg  como Lex Luthor. De lo peor de la película. ¿Por qué tuvieron que hacerle ese cambio a uno de los grandes villanos de Superman? Para empezar, no me gusto que conservara el pelo, pierde mucho respeto en mi opinión. Y luego su personalidad es... ¿La de un chiflado, por no decir algo peor? En serio, si hubiera sido el Joker, oye no me quejo, pero es LEX LUTHOR. El gran Lex Luthor, convertido en un loco de atar en vez de alguien más frío y con más temple. Lo veo demasiado joven en mi opinión, y no es nada serio. Y por Dios ¿Alguien me puede explicar lo del caramelo? (Los que hayan visto la peli me entienden?

Muchas escenas innecesarias. Esta película tiene como objetivo ser el detonante del universo de DC en el cine ¿Y lo hace? Sí ¿Lo hace bien? No, por supuesto que no. Esta cinta dura bastante y durante toda la trama, los cameos, referencias y personajes que no tienen nada que ver en la película van y vienen. Van demasiado rápido para el espectador normal ( Aquél que no ha leído ningún cómic antes de entrar al cine) y cómo consecuencias te pierdes. Ocurre algo parecido con la segunda entrega de los Vengadores. Vale, venga, ahora los fans de DC diréis "¿Entonces por qué no te quejas de eso en la segunda de los Vengadores?" Muy sencillo, y lo voy a exponer en dos puntos.

1. Marvel ha ido con más calma y ha ido presentando durante 8 años todos sus personajes mediante películas indivuales y luego los ha unido en Los Vengadores. DC quiere hacer lo mismo, pero en vez de ir poco a poco, quiere hacer lo que le ha llevado a Marvel 8 años en 3 años. 
2. La segunda entrega de Los Vengadores tenía detrás a 10 películas, por lo que sí te perdías en algún punto, siempre podías volver a ver dichas películas. En cambio El Amanecer de la Justicia sólo tiene antes al Hombre De Acero, así que ¿Qué nos ha faltado por ver, si solo hay una película en el universo del cine de DC? (Recordemos que la trilogía de Nolan del Caballero Oscuro no entraba en este universo)

Doomsday (No me vengáis con qué es spoiler por qué ya había salido en el maldito tráiler). Doomsday, uno de los grandes villanos de Superman, en esta película lo noté forzado. Cómo que Batman y Superman necesitan una razón para unirse y lo pusieron ahí (Esto tampoco es spoiler, ya lo había dicho Warner Bros) Eso sí, no quita que sea épico, pero un poquito decepcionante. Además, me hubiera gustado que le hubieran cambiado el aspecto. Parece una maldita Tortuga Ninja con pedruscos por todo el cuerpo. 

Doomsday en cómics

Doomsday en Batman vs Superman ( Ups, foto equivocada)

Ahora sí

No hay factor sorpresa. Hay pocas ocasiones en las que la película nos sorprende ¿Por qué? Porque todas las sorpresas ya nos las había dicho Warner Bros en un solo trailer. Ya sabíamos antes de ver la peli, que Doomsday saldría en esta, como iba a ser la primera aparición de Wonder Woman, el primer cara a cara de Batman y Superman, aunque como Bruce Wayne y Clark Kent, respectivamente, y que estos dos iban a unir fuerzas al final. Ya vamos a la película sabiendo lo que nos vamos a encontrar y cómo iba a ocurrir. Un gran fallo que hace menos disfrutable la película.

Opinión general

Batman vs Superman creo que es una película que divide a los fans entre los que les encanto y los que la odian. En mi opinión, no es una película mala, pero tampoco es genial, digamos que esta en un punto medio. Me parece una película que más que increíble, es para pasar un buen rato. Creo que si se hubieran centrado más en el conflicto entre el murciélago de Gotham y el hijo de Krypton y menos en los futuros proyectos, se habría disfrutado más.

Ahora voy a comentar la película con spoilers, pero tranquilos. Los que no la hayáis visto, voy a dejar un buen espacio para que no os estropeéis la película.

Lo primero que me gustaría comentar con spoilers es la muerte de Superman. Vamos por partes. Durante el combate final con Doomsday, Superman se da cuenta de que sólo hay una cosa que puede matarlo: la lanza de kriptonita que había fabricado Batman para derrotarle. Superman, haciendo un último esfuerzo, recoge la lanza, y aun debilitado, vuela hacia Doomsday, que esta maniatado y debilitado por Wonder Woman y Batman. El hijo de Kripton le clava la lanza al monstruo, pero este, que tiene la espada de Diana en el muñón de la mano, apuñala a Superman, que también se había debilitado por la kriptonita. El monstruo creado por Lex muere, y con él Superman.
La verdad, tengo un poco de conflicto con la muerte de este personaje. Por un lado me gusta, ya que demuestra que el peligro es real en la película, ya que si el Hombre de Acero muere en esta película ¿que impide que los demás no encuentren también un funesto destino? Es muy emotiva y triste. Por otro lado no me gusta ya que estamos en la segunda peli y ya matan a Superman. Casi no nos dan tiempo de encariñarnos con él y ya lo matan. Además sabemos que dicho personaje va a volver, asóíque ¿Por que lo matáis, si nosotros ya sabemos que va a volver? Y por si fuera poco, al final de la peli nos dejan intuir que no ha muerto. Ya sabemos que va a volver para la Liga de la Justicia ¡al menos dejadnos creer que esta muerto durante un tiempo!
Pasando a cosas que sí me gustaron, me gustaría decir que aunque los note un poco fuera de lugar, me encantaron los cameos de Flash, Aquaman y Ciborg. La verdad, me encantó este detalle de que los indicaran con su símbolo, y de que fuera una grabación.
Otra cosa que me gustó mucho es que Batman no tuviera dudas en matar. Me gustó mucho esto de que él ya no le encuentre el lado bueno a las personas, y que haya perdido la esperanza en ellas. Me gusto este tono cansado que le dieron, y sobretodo que al pelear él sea más bruto, y que si tiene la oportunidad de dispararte, lo va a hacer.
Una cosa que no me gusto fue la reconciliación entre Batman y Superman. Es algo cómo:

Superman: ¡Tienes que salvar a Martha!
Batman: ¿Martha?
Superman: Es el nombre de mi madre
Batman: ¿Tu madre se llama Martha? ¡La mía también!
Superman: ¿En serio? Creo que podemos dejar de intentar matarnos por eso
Batman: Sí, me parece bien.

Absurdo. Me hubiera gustado más que en ese momento hubiera aparecido Doomsday y les hubiera machacado y ellos se unieran para matarlo.

Conclusión

Batman vs Superman es una película que esta dirigida a los fans más fieles de DC Cómics. Los más fans disfrutarán mucho esta película, pero para aquellos que no les gusta tanto su universo, o para los que tratamos de ir conociendo dicho mundo mediante sus películas, esta cinta puede parecernos algo apresurada y sobrecargada. Sin embargo, a mí me gusta y creo que en próximas películas intentarán ir algo más despacio.

Marte ( The Martian) Una obra maestra donde no las hay.

Hoy voy a comentar una de mis películas favoritas, y posiblemente, la mejor en la que Matt Damon ha participado. Estoy hablando de Marte (The Martian) Que cuenta la historia de un astronauta que se queda atrapado en Marte y tiene que sobrevivir. Ah sí, hay spoilers, pero voy a avisar.

Lo Bueno (Básicamente toda la peli) 

Matt Damon. Este actor consigue en esta película sin ninguna duda, su mejor actuación. Consigue que la situación de que alguien se quede atrapado en Marte sea creíble. Aún así, el personaje de Mark logra pequeños pedazos de una personalidad medio cómica medio paranoica acusable a su situación en ese planeta. Estamos con él casi toda la película y Matt Damon consigue una actuación de vicio con reflexiones muy buenas.

Las actuaciones del casting. Es cierto que la mejor actuación sin ninguna duda es la de Matt, pero el resto del casting también lo hace genial. Michael Peña en esta película me encanto, alejándose un poco de lo que nos tiene acostumbrado el mexicano, pero sin dejar del todo atrás sus raíces. Sean Bean también esta genial, sin decepcionar. Todos lo hacen muy bien y crees que lo que hacen puede ser perfectamente real. 

El paisaje de Marte. Otro punto muy a favor en la película es la recreación del planeta rojo en la peli. Es muy realista y precioso, y podríamos pasar horas mirando este increíble paisaje, cosa que de hecho hacemos durante toda la cinta. La fotografía, los tonos rojizos y anaranjados y las tormentas que pueblan el planeta complementan este paisaje desconocido por el humano.

La ciencia. Durante toda la película observamos constantemente como la ciencia interviene y da explicaciones concisas y muy bien detalladas de que esta pasando y por qué. Desde las fuerzas G hasta el cultivo de patatas marcianas, todo esta muy bien explicado y hace que la ciencia se vuelva una heroína en la peli.

La historia. Es lo mejor de la película. La historia, de la que no haré ningún spoiler aquí, consigue que nos mantengamos al borde del asiento y de las lágrimas. Es una historia impoluta, sin ningún fallo estructural, todas las acciones de la trama están bien justificadas y concuerdan con lo que son los personajes. Y lo más importante de todo. Emociona. 

La duración de la película y el ritmo de esta. He visto a mucha gente decir "Es una muy buena película, pero demasiado larga y un poco pesada" Y eso, amigos míos, para mí es un error. La película es larga, sí, pero no tiene esa duración porque el director así lo quiera. Tiene esa duración por que la película se toma su tiempo para colocarlo todo y no dejar ningún detalle suelto en la historia. Es más, yo quería que la película durara todavía más para disfrutarla más. El ritmo es el adecuado, ya que cómo decía antes, la película explica todo y no deja nada sin respuesta.


Y esa es básicamente mi opinión general de la película. Sé que no he puesto nada malo de ella pero es que simplemente no hay. Es perfecta y una película de la que muchos deberían aprender. Ahora voy a hablar con spoilers, pero voy a dejar un buen espacio para que no os perdáis ninguna sorpresa.

Lo que más me gusto de la película fue sin ninguna duda cómo plantearon a la NASA. Durante la peli, al descubrir que Mark sigue vivo en Marte, ellos se replantean si dejarlo allí para no afectar su reputación y la visión que tiene la gente de ellos alegando que "si lo decimos, la gente se olvidará de por qué viajamos al espacio" Es cierto que al final deciden ayudarlo, pero la forma de reflejar que a una empresa le importa más las ganancias que los empleados me encanta, ya que desgraciadamente ocurre demasiado a menudo hoy en día y verlo aquí me encanto ya que es una forma de hacer más cercana la película.
También me encantó todo esto de que los compañeros de Mark recibieran la maniobra que les permitiría salvar a nuestro amigo marciano en secreto y que decidieran desobedecer a la NASA por su compañero. Denota un fuerte compañerismo entre ellos.

Conclusión

Marte (The Martian) es una de las mejores películas del espacio que he visto en mucho tiempo, junto con Interestellar. Es una película increíble y emocionante, y que hace que quedes muy a gusto tras verla. 

El Hombre de Acero (Sin Spoilers )

Hoy vamos a comentar una de mis películas favoritas de DC cómics. Estoy hablando de El Hombre de Acero, una película que iniciaría el propio universo cinematográfico de DC. 

Lo Bueno. 

Los efectos especiales. Una buena película de Superman debe tener unos buenos efectos especiales. Desde los poderes de Superman hasta la maquinaria de Krypton, todo esta controlado al detalle y hace que El Hombre de Acero se convierta en una delicia visual.

La banda sonora. Sé que muchos echasteis de menos el tema original de Williams en esta película, pero la verdad es que yo no. Y eso es por qué Hans Zimmer logra una banda sonora épica y que me gusta muchísimo más que la original, aparte de que va acorde con este Superman. Zimmer podría ser perfectamente el sucesor de John Williams. 

El propio Superman. Es obvio que en una película de Superman un punto fuerte debe ser el Kryptoniano, pero la verdad, es en esta película donde empecé a ver a Superman de otra forma. Y ese, más allá de crear un universo cinematográfico, más allá de traer al hijo de Krypton de nuevo, es el objetivo de la peli. Conseguir que veamos a Superman de otra forma, y conmigo lo consiguió. Para mí, paso de ser el superhéroe Don Perfecto que no sabe ponerse los calzoncillos por dentro y que no soportaba, a alguien serio, alguien humano y sobre todo, alguien creíble.

La trama. Creo que todos conocemos la historia de origen de Superman. En esta película nos la cuentan de nuevo, pero desde un punto de vista más real. No es que Clark descubra que tiene poderes y diga " Qué bien, voy a salvar el mundo por qué me da la gana". No. Durante toda la película vemos que Clark intenta adaptarse a ellos y esconderlos, pero al mismo tiempo, busca una respuesta sobre quién es y cual es su lugar en el mundo. La historia funciona a la perfección con este Superman, a pesar de tener algún hueco argumental. 

El traje de Superman. Al igual que el héroe, su traje también a sufrido alguna modificación para mejor. Y es que por primera vez me encanta el traje del personaje. Se siente de otro planeta, luce genial, y lo mejor de todo es que...¡¡No lleva los odiosos calzoncillos!! ¡¡Gracias, Zack Snyder!!

Original

El Hombre de Acero

Lo malo.

Huecos argumentales. Es cierto que la historia que tiene el Hombre de Acero es muy buena, pero creo que hizo falta alguna explicación en esta película que no se nos fue concedida.

Lois Lane y Clark no transmiten nada. Una de las parejas más conocidas en el mundo de los cómics no emocionan en esta película. Y esto es malo, ya que pasamos casi toda la película con estos dos y los notamos forzados e innecesario que estén juntos.

Lo neutro. Tú decides si es bueno o malo.

La acción exagerada. Creo que este es un punto que crea algo de polémica. Y es que las escenas de acción son una pasada, son geniales, todo lo que queráis, pero en ocasiones las noté demasiado cargadas. Con esto me refiero a que a veces se me hacían demasiado largas y demasiado destructivas, que exageraban mucho con la destrucción en la película. Aún así las disfrute mucho, pero creo que si hubieran exagerado menos, las habría disfrutado más.

Conclusión

Aunque esta película no sea perfecta, creo que es una peli muy disfrutable, con épicos momentos de acción y con una nueva visión del personaje, que hace que muchos se enganchen a las próximas películas del personaje. 

X-Men Apocalipsis. Bryan Singer lo vuelve a hacer

Hace poco que he visto la última película de X-Men y la verdad es que hay mucho que decir. Por eso, y aprovechando que tengo la película bastante fresca, voy a hablar de esta película con la que he disfrutado tanto. Antes de empezar me gustaría dejaros aquí un enlace en de una entrada de mi compañero en la que habla de los primeros de estos héroes

Primero comentaré lo malo y lo bueno, y luego hablaré más en profundidad en la parte con spoilers. Pero vamos a empezar con lo malo de la película.

Lo malo.

Personajes desaprovechados. Bryan Singer siempre se ha caracterizado en las películas de X-Men por darle a cada personaje su momento de gloria, y dejarnos con la sensación de que todos han tenido un protagonismo adecuado. Sin embargo, en esta película hay personajes que no tienen el protagonismo adecuado y de los cuales me habría encantado ver más de ellos, que no mencionaré aquí para no hacer spoiler, aunque los que ya hayáis visto la peli sabréis de quien hablo.

Algunas veces te pierdes. En ocasiones, mientras veía la película sentía que había alguna escena que no le encontraba el sentido o que no tienen por que estar ahí. Tal vez, al igual que con la segunda parte de los Vengadores, de la cual ya tenéis crítica, estas escenas sirvan para asentar futuros proyectos de la franquicia, pero aún así, las noté bastante forzadas.

La actuación de Sophie Turner como Jean Grey. Es posiblemente, en m opinión, la peor actuación de la película. Y es que la actriz no me transmite nada durante la película, y se me hace insípida y que no encajaba con Jean Grey.

Una vez comentado lo malo, es hora de comentar lo bueno de esta película.

Las actuaciones del casting. Aunque Sophie Turner, se me hizo horrible, el resto del casting hacen unas actuaciones de lujo. James Mcavoy como Charles Xavier es increíble, y que queréis que os diga de Michael Fassbender, para mí es el mejor como Magneto, superando con creces el gran trabajo que hizo Ian Mckellen en las primeras películas. Oscar Isaac como Apocalipsis es... Apocalipsis. Es de lo mejor que he visto en X-men desde hace tiempo, y logra un villano intimidante y amenazador.

La ambientación. Esta película se sitúa durante los 80 y eso se nota muy bien. No se han dejado ningún detalle suelto. Es muy sencillo meterse en ese mundo de chaquetas chillonas y peinados estravagantes y olvidarse de nuestro tiempo. 

Los trajes molan un huevo. Que queréis que os diga, cuando salí de ver la película no paraba de pensar cómo se lo habían currado con los trajes de los Cuatro Jinetes. Son increíbles, muy chulos, totalmente acorde a ellos. Me encantó que respetaran un montón el traje de Mariposa Mental, y es que es casi igual a los cómics. 

En los cómics

                                           

En la peli

A eso me refiero. La apariencia de Apocalipsis es sencillamente bestial. Sí lo se, parece un villano de los Power Rangers, pero a mí me encanta el diseño, aunque bien es cierto que habría aumentado un poco su tamaño, ya que Magneto es un poco más alto que él, y no sé, cómo que cuesta tomarte en serio alguien que es más pequeño que sus secuaces. 

Una vez que he hablado en general de la película, voy a comentar cosas de esta en detalle, por lo que ahora llegan los spoilers. Tranquilos, voy a dejar un buen espacio para no estropearos ninguna sorpresa.

 Lo primero que me voy a comentar de la película con spoilers es la muerte de la familia de Magneto. No me gusta nada, lo siento demasiado forzado el momento, cómo que Magneto necesitaba un motivo para unirse a Apocalipsis y deciden matar a su familia. Y en serio, vaya manera más patética de morir. A un policía se le escapa una flecha y mueren ambas. Pero es que el tío lo hace sin mirar y por error mientras la niña ponía como locos a los pájaros con su poder. Eso sí, el resentimiento que tiene Magneto es increíble, y me encantó cuando destruye Auswitch con su poder potenciado por Poe Dameron (Ops, peli equivocada)

Hablando de Apocalipsis, el tío esta genial. Me encanto la escena inicial con él cambiando de cuerpo, la música, la traición que sufre por los humanos, todo. Es una escena perfecta. Y cuando despierta en los 80 simplemente el tío me tuvo casi de pie cada vez que salía y con la curiosidad de saber cómo han hecho para hacerlo tan bien. El momento en el que lanza todos los misiles nucleares al espacio es sencillamente genial. Me encantó que odiara todo lo humano, ya que fue traicionado por ellos, que le asqueé que las personas hayan llegado tan arriba. Dios, que queréis. Eso sí, no me gusto el momento en el que Quicksilver golpea constantemente a este villano de un lado a otro a supervelocidad. En ese momento noté que cómo que a Apocalipsis le habían reducido sus poderes para que Peter tuviera una escena chula, aunque luego el antagonista se recupera y le rompe la pierna a Quicksilver. 

Quicksilver esta de lujo también. Me encantó el hecho de que el sabe que su padre es Magneto, y quiere decírselo pero no puede, me molo mucho, y tengo ganas de ver cómo lo explotan. La escena de la Mansión X esta de vicio, aunque la note un poco repetida. Cómo que habían copiado la escena de Días del Futuro Pasado, y la habían pegado aquí.

Antes he comentado que Jean Grey no me gusto, pero aún así me dejo con mucho interés cuando despierta la Fuerza Fénix en su interior y derrota a Apocalipsis junto con Magneto, Cíclope, y Tormenta. Aún así, no me terminó de gustar que Fénix despertará en esta peli, por que lo note un poco forzado. De todas formas, tengo ganas de ver como lo desarrollan en futuros proyectos, ya que Fénix es sinónimo de buenas historias de X-Men y digamos que su adaptación a la pantalla grande...dejó bastante que desear ( Que daño hiciste Brett Banner)

Dos personajes que me hubiera gustado ver más de ellos fueron Arcángel y Mariposa Mental. Para empezar, el diseño de Warren no me gusta nada. No entiendo por qué no le pusieron la piel azul y por que tenía que llevar esos tatuajes y ese pelo. Y luego en la peli llegué a sentirlo hasta forzado, y desde cuando un Jinete de Apocalipsis por excelencia se siente forzado en una peli de Apocalipsis. De Mariposa Mental me habría encantado ver más. Es hermosa, letal, imponente, pero la desaprovecharon mucho. Esperemos ver más de ella en un futuro. 

Conclusión

Esta es mi opinión de la película. Es sencillamente genial y cumple y supera con creces todas las expectativas que tenía con ella. 

La Naranja Mecánica

 Casi no me creo en el derecho de analizar una película de Kubrick, pero hablando con mi amigo Miguel (que por cierto, también tiene un blog, pero de fútbol) entramos en el tema de la Naranja Mecánica y la volví a ver... Y es mejor de lo que recordaba. Pero antes os recuerdo que tiene un libro, aunque debido a su jerga ruso inglesa que continuamente mencionan leerlo os costará tanto como analizar El Ulises de Joyce.

 Y repito, esto va a ser un análisis, no una crítica, puesto que considero que hay películas lo suficientemente únicas para tan solo poder ser analizadas. Lo mismo haría si criticara "Odisea en el Espacio" (por cierto, no lo haré), "El Señor de los Anillos" o "El Horror de Dunwich". Ah sí. Hay spoilers.
 Esta obra es Ciencia Ficción social, lo que significa que se centra algo más en cómo funciona una sociedad que en avances tecnológicos. Aunque ha sido varias veces tratado de "distopía" no creo que sea así, puesto que en realidad su mundo no es una completa mierda, solo que el punto de vista es el de un asesino en su entorno habitual.
 Y este es un punto a destacar, su mundo. Aunque, repito, no tiene un gran avance tecnológico respecto al nuestro es completamente diferente. Durante toda la obra nos iremos encontrando con referencias al sexo y varios detalles en los que veremos penes y retratos de mujeres desnudas. Lo genial es que el sexo es considerado algo malo o que se debe evitar, puesto que a Alex tratan de prohibírselo, y de hecho a partir de ese momento nos encontramos con menos referencias del estilo, como si el protagonista construyera su propio mundo según sus deseos. De esa manera, en un inicio podemos observar un mundo lleno de violencia y es cuando "rehabilitan" al joven el momento en el que se convierte todo en oscuridad y lluvia, en hostilidad.
 Alex DeLarge es un personaje a destacar. no se si es su psicopatía o su forma de narrarte en primera persona lo que sucede lo que consigue que me intimide tanto. Aunque es cierto que el actor en sí no actuaba, sino que Kubrick le decía qué cara poner (y eso que acabó en una película del emperador Calígula), esos momentos en los que sonríe con un plano en el cual se muestra su cara son geniales. Es alguien agresivo, frío, sádico y todo eso lo podemos ver continuamente. Creo que el director logró solo con el comienzo de la obra que nos asustara continuamente. Y es que está lleno de simbolismo, de significado. Hay una relación entre su afición por Beethoven y su agresividad perfectamente explicada. Hay una relación entre la forma de expresarse tan teatral y el mundo surrealista en el que vive. Y eso es lo que más mola, que está conectado a su universo.
 Pensadlo durante un segundo.¿No es extraño que en la noche en la que sale de prisión se encuentre con aquellas personas a las que ha hecho daño en las noches previas a su captura, siendo la rareza de sus encuentros cada vez mayor? En un principio se encuentra con sus padres, cosa que es lógica. Luego, caminando por una zona donde había pegado a un borracho se encuentra con este, suceso casual pero aceptable, y es rescatado por los antiguos miembros de su banda que ahora son policías y deciden volver a vengarse de él (la venganza transforma a la gente en mala), suceso extraño. Tras ser torturado, se encuentra con una casa en la que le acoge el hombre al que torturó al ritmo de "cantando bajo la lluvia", que es prácticamente una locura. En este caso nos encontramos con un joven desamparado, pero no lo imaginamos como tal, sino como el asesino rehabilitado que ahora todo el mundo odia. Igualmente nos apena su situación, exactamente como si fuéramos espectadores reales de tal caso.

 El mundo de "la naranja mecánica" tiene escenas al nivel de una obra maestra. Me atrevería a decir que alguna se encuentra entre las mejores escenas de la historia del cine. Vamos con mi favorita.

 Esta escena lo define TODO. Comenzamos con los personajes entrando en una casa, mientras de fondo suena Beethoven, un símbolo de violencia en la película, continuamos con una casa completamente surrealista y la música se acaba, siguiendo con un plano en el que nos esperamos lo que va a ocurrir. Tras esto nos muestran unos planos muy desagradables, de esos que no queremos ver, muy "Funny Games" todo. Ahí viene la escena estrella en la que Alex baila "Singin' in the Rain" mientras tortura a dos personas. Esa escena es la muestra total de surrealismo, con una canción de fondo muy alegre, lo que muestra la actitud del personaje. Es completamente desagradable, una escena horripilante... Y arte.¿Ahora pilláis más o menos como va la película, no? Pues hay mucho más que decir sobre ella.

 La crítica social surge al final de la historia, cuando se comienzan a aprovechar de Alex para hacer noticias de la prensa sensacionalista. El surrealismo es lo mejor para transmitir lo que quieren. Es como si pusieras a un elfo discriminado en un bar por unos enanos para transmitir el racismo, encontrarnos en un mundo distinto en el que suceda algo que nos ocurre a nosotros. Es una crítica muy bien transmitida que muestra cómo el diario sensacionalista se mueve por sus emociones y no les importa la gente y que dice que el gobierno utiliza a las personas a su favor. Todo esto se mezcla con un ambiente que a todos nos encanta, seguido del "sin lugar a dudas, me había curado", que es un poco sospechoso puesto que recientemente nos han mostrado una conversación con un líder político con el que ha hecho un trato.
 Eso sí, al parecer el libro original consta de un capítulo más (que fue censurado en las primeras ediciones estadounidenses), en el cual se muestra cómo Alex, una vez rehabilitado, deja de disfrutar de la ultra violencia y, al ver a su amigo Pete reformado y casado comprende que es la hora de madurar. Este capítulo cambia completamente el significado de la obra, como podéis ver, puesto que el autor del libro más bien quiere dar el mensaje de que todos/as maduramos y cambiaremos. Kubrick, mientras tanto, da un mensaje más negativo que básicamente dice que el ser humano, por más que trate de mejorar, es asqueroso. El autor se ofendió por el resultado de la película, pero en realidad el director ni siquiera debía saber que ese capítulo existiera, y la verdad es que el final me deja con un buen sabor de boca (pero no he leído el libro, de hecho debería hacerlo. Si leí "sueñan los androides con ovejas eléctricas" para entender "Blade Runner", algún día leeré esto).

 Creo que cabe destacar que la fecha de publicación de la película es 1971. Teniendo en cuenta las fechas, averiguamos, por ejemplo, que se cagó muy fuertemente en la violencia de "Diamonds are Forever" y "Harry el Sucio" (la primera película es una mierdecilla al nivel de todas las de James Bond, la otra está bien), que decidió joder al completo el mundo absurdo de "Bananas" (aquellos eran otros tiempos, por cada año sacaban tres obras de culto) y que decidió que "Le seguían llamando Trinidad"... Bueno, no vale si pongo películas tan malas de ejemplo.
 Quiero decir con todo esto que hay muchas escenas brutales en esta posible obra maestra que hoy en día se censurarían, que se prohibirían.¿Cuántas escenas habéis visto en vuestra vida en la que haya dos chicas chupando una piruleta simulando una felación?  Exacto. Todo esto la hace única.¿Sabéis en qué se basa la historia? En una violación a la mujer del autor del libro hecha por cuatro militares, suceso que acabó provocando un aborto. Cuando oí eso sentí lo mismo que cuando me enteré del aborto que había sufrido Mary Shelley después de leer "Frankenstein" o del caso real de asesinato en la película "Bully". Y te das cuenta de lo real que se siente absolutamente todo. De que ese mundo absurdo es el nuestro. Joder, me encanta ser objetivo pero es que la película no me lo permite. Y vale, no es una crítica, pero estoy siendo muy fanboy.

 Me queda muchísimo por comentar, pero en general este post ha sido mi opinión completa sobre la obra maestra de Kubrick. Aún me pregunto por qué Tolkien no aceptaría hacer la adaptación que le propuso y si hubiera aceptado la de Peter Jackson. Por cierto, dentro de poco tendréis una opinión mía sobre el E3, y si me conocéis por twitter (posiblemente no), podéis ver mis literalmente doscientos tweets al respecto. 

Criticando a 4 Fantásticos (2015), la peor película de superhéroes

 Quiero que reflexionéis sobre lo que acabo de decir. "La peor película de superhéroes". Lo estoy diciendo yo, Zuil, y yo he visto la peli de Aquaman. Por cierto, este post estará lleno de spoilers, así que de nada.



 Ya habíamos visto una crítica hater basada en otra película basada en héroes de Marvel, pero en este caso la produjo 20th Century Fox y en Iron Man 3 fue Marvel Studios. Además, os aseguro que merece la pena echar mierda a esto.
 Este fue el resultado de que Fox comprara los derechos cinematográficos de la franquicia de los cuatro fantásticos, que ya había tenido un par de películas de la saga. Esas dos películas fueron muy criticadas porque fueron tachadas de lentas y aburridas. ¿Lentas?  NADIE SABÍA LO QUE ERA UNA PELI LENTA HASTA QUE LLEGÓ 4 FANTÁSTICOS.

Y, como veis, hay bastantes personas de acuerdo conmigo

 Veréis, cuando ves una película de superhéroes de hora y media no te esperas que la única pelea dure literalmente CINCO PUTOS MINUTOS. No es coña, el resto de la película es una especie de continuo relleno sin demasiado sentido, similar a un documental de alienígenas. Un documental con un guión horrible.
 Tiene cojones que haya alguien que diga que esto es un "soplo de aire fresco" y que "desarrolla a los personajes para próximas entregas". MIS COJONES. El guión nunca lleva a absolutamente nada, es un completo vacío y sin sentido muy dirigido al final de cinco minutos de la película y a las motivaciones del villano, pero es que sin ese guión seguiría siendo plausible. Los comentarios de los personajes carecen de personalidad, están dichos para contar cosas obvias. Son absolutamente planos. Reed Richards es el típico nerd de turno con sus múltiples estereotipos. Johnny es una especie de chulo majo. Víctor es un hijo de puta que a la vez es buena gente. Sue... Es... Algo. Y ni siquiera me dan la oportunidad de conocer a Ben.
 La película no tiene nada de realista. O sea, no me puedo tomar en serio una peli que empieza con un niño de nueve años creando una máquina de teletransporte. Sí, así empieza. Reed construye eso y luego comienza una amistad con Ben, con el que acaba colaborando en la máquina del tiempo (colaborar significa que Ben le trae el café mientras él hace todo el trabajo). Después de seis años una asociación les descubre y contrata a Reed, que colabora con un tío muy malo llamado Víctor y con los hermanos Sue y Johnny Storm. Hay una especie de contínuo plano secuencia de una hora hasta que construyen una máquina de teletransporte definitiva. El caso es que los chavales deciden viajar en ella, puesto que transporta a los objetos a otro mundo, y Reed se trae a su azafato con tres frases de guión. Víctor la caga en ese planeta y todo hace boom. Ah, y ahora todos tienen poderes. El caso es que Reed huye de sus amigos, lo capturan, se reúnen y matan a Víctor cruelmente. Y son todos amigos.
 El personaje de Víctor, el Doctor Muerte, está muy desaprovechado. Y ni siquiera parece un villano. En un principio no te dejan claro si es una especie de síndrome de Asperger envidioso o un compadre que te acompaña en tu peor situación. Por dios (y no me puedo creer que vaya a decir esto) en las primeras pelis de los Cuatro Fantásticos al menos antes de obtener su poder ya le odiabas. Pero es que ni eso porque cuando obtiene su poder ni siquiera parece que en un principio tenga malas intenciones. Es decir, lo que ocurre es que se queda atrapado en un planeta paralelo y lo acaban sacando a la fuerza de ahí. Luego, le dicen que vuelva a su planeta natal y él dice que no quiere y cuando le insisten mucho recurre a la fuerza. ¿DÓNDE COÑO ESTÁ EL MALO? Simplemente parece un tío enfadado y capturado por los humanos y al que luego matan así, sin más. Y lo peor es que te llevan preparando un guión en el que Víctor actúa como un celoso hijo de puta. Al menos tened la decencia de darle algo de odio hacia el grupo como habían hecho *suspiro* en las antiguas pelis de los Cuatro Fantásticos. En serio, esto es una mierda.
 Los efectos especiales están muy desfasados, y más si hablamos de un filme de superhéroes producida por la compañía que hizo X Men: Días del Futuro Pasado. Y la hizo el año anterior a esta película. Los diseños son espantosos. Por el amor de Dios, ¡la Cosa no lleva pantalones y es un monstruo gigante y horrible!
 No hace falta ser fiel a un cómic para hacer una buena película basada en uno. "300" no es demasiado fiel a su cómic (aunque algunas escenas sean iguales a las de este) y sin embargo es una de las más innovadoras películas de acción de los últimos tiempos. "4 Fantásticos" comparte esa infidelidad a su contenido original... Y la caga. Bueno vale, tampoco es como si inventarse una historia basada en un contenido al cien por cien haya resultado nunca una ventaja. La película de Watchmen decidió pasarse por los cojones a todos sus personajes y salió una puta mierda. El caso es que 4 Fantásicos también hace eso. Decidieron inventarse al completo todo el cómic y crear una historia diferente, lo que no supondría ningún problema de no ser esa trama una gilipollez.
 Se me acaba lo que decir sobre esta aberración. En fin, simplemente es muy mala y si la ves te arriesgas a darte cuenta de que has perdido hora y media de tu vida. Pero no la veas. Creo que me he asegurado de hacer el suficiente número de spoiler como para jodérsela a cualquier curioso. Pero igualmente le diré que:

No lo hagas.

Crítica a Los Vengadores: La Era de Ultrón

Y hoy vamos a criticar una de mis películas favoritas de Marvel. La continuación de la película de 2012 de los Vengadores, La Era de Ultrón, volvía a reunir a nuestro grupo favorito de héroes para acabar con una nueva amenaza. Eso sí, con algo de ayuda.

Sin Spoilers

Lo mejor de esta película es sin duda las actuaciones del elenco. Es sencillamente perfecto. Todos ya conocen a su personaje y conectan con él muy bien, consiguiendo que las situaciones en las que se encuentran constantemente sean bastante creíbes. Destaca sobre todos a mí parecer, James Spader como el gran villano de esta película, Ultrón, con un toque muy cercano a lo Pinocho siniestro que me encanta. Todas sus frases son geniales, e intimida como debe hacer un buen villano, cosa en la que Marvel parece no haber aprendido mucho, ya que exceptuando a Loki, a Bucky Barnes convertido en el Soldado de Invierno y Ultrón, sus villanos en las películas son bastante olvidables (Mandarín, ejem, ejem) La banda sonora es sencillamente genial. Otra cosa totalmente mencionable son las escenas de acción y es que son una pasada. Desde combates en espacios muy cerrados a batallas gigantescas en las que todo está en contra de los Vengadores, la acción está muy bien dirigida y es bastante abundante. Y eso es, a mi parecer, un punto muy a favor de su parte, respecto a la anterior entrega. Y es que la película se hace muy ligera, a pesar de durar cerca de dos horas y media, y la acción no tarda en llegar. Otra cosa que me gustaría destacar es la introducción de los nuevos personajes, los gemelos Pietro Maximoff y Wanda Maximoff, que me parece muy buena, y el casting con estos dos personajes no podría haber sido mejor, y si me preguntáis, me parece mejor el Quicksilver del UMC, que el de las pelis de X-Men.Una cosa que puede resultar molesta a algunas personas, es el humor de la película. A mí no me pareció fuera de lugar, ya que cuando la película tiene que ser seria, lo es. Y ahora, es el momento de hablar en profundidad de la cinta en profundidad. Hora de los Spoilers

Spoilers

Lo primero que hay que comentar de la película con spoilers, es sin lugar a dudas, Visión, y su poderío extremo.

¡Sorpresa!

Los que no seáis tan fans de Marvel tal vez sólo veáis a Visión ( Curioso, ¿no?) levantando el martillo y entregandolo a Thor. Pero los que somos fans de Marvel quedamos impresionados con esta escena. Pero una imagen vale más que mil palabras.

Si habeéis la escena, entenderéis por qué ( Y antes de que empecéis una guerra de doblajes sólo lo encontré con este audio)

Cómo habéis visto, sólo Visión y Thor son capaces de levantar el martillo en toda la película, lo cual me sorprendió en Visión, por dos razones: no me lo esperaba (Obvio) y en los cómics nunca ha tenido la oportunidad de levantar el martillo. 

Continuando con Visión, es un personaje que me gusta mucho, que tiene un rollo místico y espiritual que mola mucho. Sé me hizo muy interesante que Visión tenga en su frente la Gema del Infinito de la Mente, por lo que será muy relevante en los Vengadores: Infinity War. La pregunta es ¿Morirá para que Thanos pueda conseguir la Gema? 

Y hablando de muerte es hora de comentar otro poco de Quicksilver. Sinceramente, su muerte fue totalmente inesperada. Cuando fui a ver la película en el cine, yo ya sabía que un vengador iba a morir, ya que se había confirmado hace tiempo. Yo ya había descartado a los nuevos vengadores ( Visión, Wanda y Pietro) ya que eran eso, nuevos, y seguramente tendrían planes en un futuro para ellos. Entonces eso me dejaba con los héroes de toda la vida, de los cuáles ya había descartado a Iron Man y Capitán América porque iban a salir en Civil War. A Thor porque se había confirmado Thor: Ragnarok, y a Hulk porque...es Hulk. Si habéis echado bien las cuentas, sólo quedaban dos posibilidades: Ojo de Halcón y la Viuda Negra. Según iba pasando la película, la idea de ver muerto a Ojo de Halcón  se iba incrementando: Un mayor protagonismo, nos encariñamos con él, descubrimos que tiene una familia, y cuando va a llegar el momento de su muerte, lloramos por él. Pero un segundo. Él siguió vivito y coleando ¿ A quién mataron entonces? A Quicksilver

Ninguno lo vio venir.

La escena de la muerte de Quicksilver es muy buena y sorprendente. Os la dejó aquí y la comentamos

Es una de las mejores escenas de toda la película. La decisión in extremis que toma de salvar a Barton y al niño le hace crecer de una persona arrogante a alguien capaz de sacrificarse por los demás. El sufrimiento de Wanda es transmitido de forma perfecta, al perder todo en su vida. La música, y esa última frase que fue la primera, tan característica suya, le desgarra el corazón a un verdadero fan del personaje. Y si lo preguntáis, tampoco la he encontrado en castellano esta escena ( Español de España

Conclusión

Esta es mi opinión de la película. Ya para terminar diré que es una de las mejores películas de Marvel que tiene, y que a mí me encanto. También quería agradeceros a todos los que nos leéis, ya que más de 1500 visitas es mucho y muy significativo. De verdad, muchísimas gracias.

Crítica a la horrible Iron Man 3

¿Cuantas veces ha pasado que veis el tráiler de una película o de algún videojuego, os habéis hypeado un huevo, y luego ha resultado ser una PUTA MIERDA PINCHADA EN UN PALO? Millones ¿ verdad? Pues para todos aquellos que nos ha pasado eso, tengo el honor de inaugurar la sección " Críticas Hater" en las que hablaremos de esas pelis, juegos, libros y demás que nos han decepcionado y dejado un mal sabor de boca. Y vamos a empezar esta sección con la película Iron Man 3 que decepcionó a tantos fans del personaje, entre ellos a mí.

Antes de empezar, me gustaría aclarar una cosa. Los que hayáis leído mis críticas sabréis que las divido en una parte sin spoilers y otra con spoilers. Pero para expresar mi enfado con esta película, voy a hacer esta crítica totalmente con spoilers. Así que los que no hayáis visto la peli, tenéis dos opciones: Salir de la entrada, descargaros la película por To...Comprarla en DVD y verla, o ahorraos el sufrimiento y leeros los spoilers para no ver la peli ( Os recomiendo esto último si sois grandes fans de Tony Stark y no la visteis)

Bien, lo primero que notamos al ver Iron Man 3 es que... ¡No hay ningún tema de AC-DC, que cojones! Para los que no lo sepáis, las cintas de Iron Man tenían siempre algún tema del grupo que ayudaban a acentuar la personalidad bribona de Tony, y en esta peli no hay. Seguimos viendo la peli y otra cosa que notamos es que su argumento se parece demasiado a la película de los Increíbles de Disney. ¿A qué me refiero con esto? A qué si cambias el título de la película de Iron Man 3 por los Increíbles, no notamos ninguna diferencia. Venga, ¿una película en la que el bueno se ríe en la cara de su mayor admirador, pasan varios años, el admirador se convierte en el villano y el héroe es capturado por el villano, que le cuenta su gran plan? Ya lo he visto, un poco de originalidad coño. Si hasta el amigo de Tony es negro y tiene un supertraje.

Separadas al nacer

Que esa es otra. Rhodey, o Maquina de Guerra, es el amigo de Tony que como ya he dicho antes, tiene otra armadura armada hasta los dientes, valga la rebundancia, y recibe el nombre de superhéroe Maquina de Guerra. Pues en esta película se nos presenta otro personaje del universo Marvel que utiliza una armadura basada en la de Iron Man: Iron Patriot. Pero esperad un segundo. El diseño de la armadura de Iron Patriot es, adivinadlo, EXACTAMENTE IGUAL AL DE MAQUINA DE GUERRA PINTADO A LA AMERICANA Y ENCIMA ES EL MISMO TIPO.

Maquina de Guerra tuneado, digo, Iron Patriot

Si hasta en la misma peli lo dicen. 

Y ahora vamos a hablar de " el villano". Si amigos, es hora de sufrir, de echarle sal, limón, aceite hirviendo y que se yo qué más a la herida. Vamos a hablar del Mandarín.

Si los que no visteis la peli y estáis leyendo esto ahora mismo, podéis pensar que fue  un mal villano. Pero es que no fue ni eso. Durante toda la película se nos presenta al Mandarín como el gran villano a batir en esta película, con un toque cercano al terrorismo que creaba un aire de suspense que servía para compensar todas las cagadas anteriores de la cinta. Tras aguantar más estupideces (Cómo que Tony le de a un niño un arma para que le dejen de hacer bullying) nos llega el momento en que Iron Man se va a enfrentar a él y resulta que...¡Es un puto actor! ¡El mayor villano de Iron Man es un puto actor! Que alguien me traiga una tila por Dios.

La cara que pusimos al ver esto.

Ya para acabar, diré que con las películas de Iron Man tengo esta relación: Con la primera me encantó el personaje, con la segunda me dormí ( si me duermo con una peli es malo) y con esta tuve la mala suerte de no dormirme. Lo único rescatable: La actuación de Robert Downey Jr. como Tony Stark y las escenas de acción. Por supuesto, hay más cosas malas en esta película, pues aunque esta bien echarse sal en la herida, tampoco hay que echar medio kilo. Eso es todo